Ir a la barra de herramientas
Importante

“La prensa no es el enemigo”, dicen a Trump.

Viernes 17 de agosto de 2018/Efraín Klerigan/MXpress. -La prensa no es el enemigo, coinciden casi 500 periódicos en sus editoriales del jueves, dedicadas a protestar por el maltrato verbal, publicadas este 15 de agosto a lo largo de todo de Estados Unidos

En su editorial el Boston Globe, dijo que “un pilar central de la política del presidente Trump es un ataque sostenido a la prensa libre.

Los periodistas no están clasificados como compatriotas estadounidenses, sino más bien como «el enemigo de la gente». Este implacable asalto a la prensa libre tiene consecuencias peligrosas.

A continuación reproducimos completo el editorial del Boston Globe, por ser el periódico líder en este sentido, pero igualmente porque en México, el gobierno de López Obrador da visos de formar su propio bloque de prensa para poder dividir entre buenos y malos.

De hecho, en las redes sociales los medios independientes, especialmente los que no recibimos ningún tipo de subsidio o no tenemos acuerdos comerciales con gobiernos, somos espiados y atacados por el equipo y los fanáticos del Presidente Electo, que seguramente no quiere medios que se den cuenta de que arma un estado represor y arma la estructura para hacer negocios con iniciativas como el Tren Maya, que dar´pa plusvalía a sus ranchos y los de su familia.

Es importante que la gente escuche lo que tienen que decir medios de alta calidad de Estados Unidos que ya sufren la represión de un aspirante a déspota.

 

Un pilar central de la política del presidente Trump es un ataque sostenido a la prensa libre. Los periodistas no están clasificados como compatriotas estadounidenses, sino más bien como «el enemigo de la gente». Este implacable asalto a la prensa libre tiene consecuencias peligrosas. Pedimos a los comités editoriales de todo el país, liberales y conservadores, grandes y pequeños, que se unan a nosotros hoy para abordar esta amenaza fundamental con sus propias palabras

Reemplazar un medio libre con un medio estatal siempre ha sido una prioridad para cualquier régimen corrupto que se apodere de un país. Hoy en los Estados Unidos tenemos un presidente que ha creado un mantra de que los miembros de los medios que no apoyan flagrantemente las políticas de la administración actual de Estados Unidos son el «enemigo del pueblo». Esta es una de las muchas mentiras que han sido expulsado por este presidente, al igual que un charlatán de antaño arrojó polvo «mágico» o agua sobre una multitud esperanzada.

Durante más de dos siglos, este principio fundamental estadounidense (la libertad de prensa) ha protegido a los periodistas en el país y ha servido como modelo para las naciones libres en el exterior. Hoy está bajo seria amenaza. Y envía una señal alarmante a los déspotas de Ankara a Moscú, Beijing a Bagdad, que los periodistas pueden ser tratados como un enemigo doméstico.

La prensa es necesaria para una sociedad libre porque no confía implícitamente en los líderes que hay desde una junta de planificación municipa hasta la Casa Blanca. Y no es una coincidencia que este presidente, cuyos asuntos financieros son turbios y cuyo sospechoso patrón de comportamiento haya provocado que su propio Departamento de Justicia designe a un abogado independiente para investigarlo, haya intentado con todas sus fuerzas intimidar a los periodistas que prestan un escrutinio independiente.

Hubo una vez un acuerdo amplio, bipartidista e intergeneracional en los Estados Unidos en que la prensa desempeñó un importante papel. Sin embargo, esa visión ya no es compartida por muchos estadounidenses. «Los medios de comunicación son el enemigo del pueblo estadounidense», es un sentimiento respaldado por el 48 por ciento de los republicanos encuestados este mes por la firma encuestadora Ipsos.

Esa encuesta no es un caso atípico. Una publicada esta semana encontró que el 51 por ciento de los republicanos considera a la prensa «el enemigo del pueblo en lugar de una parte importante de la democracia».

El ciclo de retroalimentación del ataque de Trump ayuda a explicar por qué sus fieles lo siguen hasta un territorio no democrático. Más de una cuarta parte de los estadounidenses dice ahora que «el presidente debería tener la autoridad para cerrar las cadenas de noticias que participan en el mal comportamiento», incluido el 43 por ciento de los republicanos. El trece por ciento de los encuestados pensó que «el presidente Trump debería cerrar las principales agencias de noticias, como CNN, The Washington Post y The New York Times».

Trump no puede prohibir a la prensa hacer su trabajo aquí, por supuesto. Pero su modelo de incitar a sus seguidores contra los medios, es  es cómo operan los autoritarios del siglo 21 como Vladimir Putin y Recep Tayyip Erdogan; no necesitas censura formal para estrangular un suministro de información.

Los apologistas de Trump insisten en que se está refiriendo solo a la cobertura parcial, en lugar de a la cuarta propiedad. Pero las propias palabras del presidente y su larga trayectoria muestran una y otra vez cuán profundamente cínico y deshonesto es este argumento.

Los Padres Fundadores de la nación daban por sentado que la prensa sería parcial y, sin embargo, consagraban explícitamente la libertad de periodistas y editores en la Constitución. «Nuestra libertad depende de la libertad de la prensa, y eso no puede limitarse sin perderse», escribió Thomas Jefferson.

Los políticos estadounidenses de todas las partes desde los Fundadores se han quejado de los medios de comunicación, tratando de convencer a los árbitros argumentando que las noticias son tendenciosas contra su tribu. Pero siempre hubo respeto por la prensa como institución. No fue hace tanto tiempo que Ronald Reagan proclamó: «Nuestra tradición de libertad de prensa como parte vital de nuestra democracia es tan importante como siempre».

«La prensa debía servir a los gobernados, no a los gobernadores», escribió el juez de la Corte Suprema Hugo Black en 1971. Ojalá siguiera siendo así. Hoy, los únicos medios que el movimiento de Trump acepta como legítimos son aquellos que incuestionablemente abogan personalmente por su líder.

De hecho, no es solo que el presidente esté atizando la división doméstica para obtener beneficios políticos y personales, sino que le pide a su audiencia que lo siga hasta Fantasía. «Solo quédense con nosotros, no crean en la mierda que ven de estas personas, las noticias falsas», dijo a una audiencia en Kansas el mes pasado. «Solo recuerda, lo que estás viendo y lo que estás leyendo no es lo que está sucediendo». George Orwell lo expresó con más gracia en su novela «1984.» «La fiesta te dijo que rechazaras la evidencia de tus ojos y oídos. Fue su último y más esencial comando «.

Es un punto final esencial para el diluvio de deshonestidad de Trump que ahora se opone a la realidad objetiva e insta a sus seguidores a hacer lo mismo. En los primeros 558 días de su presidencia, Trump realizó 4.229 reclamos falsos o engañosos, según una lista compilada por The Washington Post. Sin embargo, entre los seguidores de Trump, solo el 17 por ciento piensa que la administración hace afirmaciones falsas regularmente. Los «hechos alternativos» se han convertido de facto.

Las mentiras son antiéticas para una ciudadanía informada, responsable del autogobierno. La grandeza de Estados Unidos depende del papel de una prensa libre para decir la verdad a los poderosos. Etiquetar a la prensa como «el enemigo del pueblo» es tan antiamericano como peligroso para el pacto cívico que hemos compartido durante más de dos siglos.

Editorial del Boston Globe, traducción Mxpress

A %d blogueros les gusta esto: