Científicos atómicos fijan a un minuto 40 segundos el Reloj del Fin del Mundo

“Más cerca que nunca: Quitan 20 segundos y faltan 100 para la medianoche del fin del mundo”

Boletín de los científicos atómicos, 23 de enero

La humanidad continúa enfrentando dos peligros existenciales simultáneos: la guerra nuclear y el cambio climático, que se ven agravados por un multiplicador de amenazas, una guerra de información cibernética, que socava la capacidad de respuesta de la sociedad. La situación de seguridad internacional es grave, no solo porque existen estas amenazas, sino porque los líderes mundiales han permitido que la infraestructura política internacional para gestionarlos se erosione.

En el ámbito nuclear, los líderes nacionales han terminado o socavado varios tratados y negociaciones importantes sobre el control de armas durante el último año, creando un ambiente propicio para una carrera armamentista nuclear renovada, la proliferación de armas nucleares y la reducción de las barreras a la guerra nuclear. Los conflictos políticos con respecto a los programas nucleares en Irán y Corea del Norte siguen sin resolverse y, en todo caso, empeoran. La cooperación entre Estados Unidos y Rusia en el control de armas y el desarme es casi inexistente.

La conciencia pública sobre la crisis climática creció en el transcurso de 2019, en gran parte debido a las protestas masivas de los jóvenes de todo el mundo. De todos modos, la acción gubernamental sobre el cambio climático aún está muy lejos de cumplir el desafío en cuestión. En las reuniones climáticas de la ONU el año pasado, los delegados nacionales pronunciaron excelentes discursos, pero presentaron pocos planes concretos para limitar aún más las emisiones de dióxido de carbono que están alterando el clima de la Tierra. Esta respuesta política limitada se produjo durante un año en que los efectos del cambio climático provocado por el hombre se manifestaron en uno de los años más cálidos registrados, extensos incendios forestales y el derretimiento más rápido de lo esperado del hielo glacial.

La continua corrupción de la ecosfera de información de la que dependen la democracia y la toma de decisiones públicas ha aumentado las amenazas nucleares y climáticas. En el último año, muchos gobiernos utilizaron campañas de desinformación cibernéticas para sembrar la desconfianza en las instituciones y entre las naciones, socavando los esfuerzos nacionales e internacionales para fomentar la paz y proteger el planeta.

Esta situación, dos amenazas principales para la civilización humana, amplificada por una propaganda sofisticada impulsada por la tecnología, sería lo suficientemente grave si los líderes de todo el mundo se enfocaran en manejar el peligro y reducir el riesgo de catástrofe. En cambio, en los últimos dos años, hemos visto líderes influyentes denigrar y descartar los métodos más efectivos para abordar amenazas complejas, acuerdos internacionales con fuertes regímenes de verificación, a favor de sus propios intereses estrechos y ganancias políticas internas. Al socavar los enfoques cooperativos, basados  en la ciencia y la ley para manejar las amenazas más urgentes para la humanidad, estos líderes han ayudado a crear una situación que, si no se aborda, conducirá a una catástrofe, más temprano que tarde.

Frente a este panorama de amenaza desalentador y una nueva disposición de los líderes políticos para rechazar las negociaciones e instituciones que pueden proteger a la civilización a largo plazo, el Boletín de la Junta de Ciencia y Seguridad de los Científicos Atómicos hoy acerca el Reloj del Juicio Final 20 segundos más cerca de la medianoche, más cerca al apocalipsis que nunca. Al hacerlo, los miembros de la junta advierten explícitamente a los líderes y ciudadanos de todo el mundo que la situación de seguridad internacional ahora es más peligrosa que nunca, incluso en el apogeo de la Guerra Fría.

cinetificosatómicosbol.jpg

La guerra nuclear que termina con la civilización, ya sea iniciada por diseño, error o simple falta de comunicación, es una posibilidad genuina. El cambio climático que podría devastar el planeta está ocurriendo sin lugar a dudas. Y por una variedad de razones que incluyen un entorno mediático corrupto y manipulado, los gobiernos democráticos y otras instituciones que deberían estar trabajando para abordar estas amenazas no han logrado enfrentar el desafío.

El Boletín cree que los seres humanos pueden manejar los peligros que plantea la tecnología que los humanos crean. De hecho, en la década de 1990, los líderes de los Estados Unidos y la Unión Soviética tomaron medidas audaces que hicieron que la guerra nuclear fuera notablemente menos probable, y como resultado, el Boletín movió el minutero del Reloj del Juicio Final lo más lejos posible desde la medianoche.

Pero dada la inacción, y en muchos casos acciones contraproducentes, de los líderes internacionales, los miembros de la Junta de Ciencia y Seguridad se ven obligados a declarar un estado de emergencia que requiere la atención inmediata, centrada e implacable de todo el mundo. Faltan 100 segundos para la medianoche. El reloj sigue marcando. Se requiere acción inmediata.

Una retirada del control de armas crea una peligrosa realidad nuclear

El mundo está caminando sonámbulo a través de un paisaje nuclear recientemente inestable. Los límites de control de armas que han ayudado a prevenir una catástrofe nuclear durante el último medio siglo se están desmantelando constantemente.

En varias áreas, una mala situación continúa empeorando. A lo largo de 2019, Irán aumentó su arsenal de uranio poco enriquecido, aumentó sus niveles de enriquecimiento de uranio y agregó centrifugadoras nuevas y mejoradas, todo para expresar su frustración porque Estados Unidos se había retirado del acuerdo nuclear con Irán (conocido formalmente como el Plan Integral Conjunto) de Acción, o JCPOA), volvió a imponer sanciones económicas a Irán y presionó a otras partes en el acuerdo nuclear de Irán para que dejen de cumplir con el acuerdo. A principios de este año, en medio de las altas tensiones entre Estados Unidos e Irán, el ejército estadounidense realizó un ataque aéreo con aviones no tripulados que mató a un prominente general iraní en Irak. Los líderes iraníes se comprometieron a exigir una “severa venganza” contra las fuerzas militares estadounidenses, y el gobierno iraní anunció que ya no observaría los límites impuestos por el JCPOA,

Aunque Irán no ha cerrado formalmente el acuerdo nuclear, parece probable que sus acciones reduzcan el “tiempo de ruptura” que necesitaría para construir un arma nuclear, a menos de los 12 meses previstos por las partes del JCPOA. En ese momento, otras partes del acuerdo nuclear, incluida la Unión Europea y posiblemente Rusia y China, pueden verse obligadas a reconocer que Irán no está cumpliendo. Lo poco que queda del acuerdo podría desmoronarse, reduciendo las restricciones sobre el programa nuclear iraní y aumentando la probabilidad de conflicto militar con los Estados Unidos.

La desaparición del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) se hizo oficial en 2019, y, como se predijo, Estados Unidos y Rusia han comenzado una nueva competencia para desarrollar y desplegar armas que el tratado había prohibido durante mucho tiempo. Mientras tanto, Estados Unidos continúa sugiriendo que no extenderá New START, el acuerdo que limita las armas nucleares estratégicas desplegadas en EE. UU. Y los sistemas de entrega, y que puede retirarse del Tratado de Cielos Abiertos, que proporciona sobrevuelos aéreos para generar confianza y transparencia en todo el mundo. Rusia, mientras tanto, continúa apoyando una extensión de New START.

El asalto al control de armas se ve exacerbado por la decadencia de las grandes relaciones de poder. A pesar de declarar su intención de llevar a China a un acuerdo de control de armas, Estados Unidos ha adoptado un tono de intimidación y burla hacia sus competidores chinos y rusos. Los tres países no están de acuerdo sobre si continuar las negociaciones sobre el espacio ultraterrestre, las defensas antimisiles y la guerra cibernética. Uno de los pocos temas en los que sí están de acuerdo: todos se oponen al Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, que se abrió a la firma en 2017. Como alternativa, Estados Unidos ha promovido, en el contexto del proceso de la conferencia de revisión de Nuclear Tratado de No Proliferación (TNP), una iniciativa llamada “Creación del entorno para el desarme nuclear.

Los esfuerzos de Estados Unidos para llegar a un acuerdo con Corea del Norte hicieron pocos progresos en 2019, a pesar de una cumbre temprana en Hanoi y posteriores reuniones de trabajo. Después de que venció el plazo de Corea del Norte para el progreso de fin de año, Kim Jong Un anunció que demostraría una nueva “arma estratégica” e indicó que Corea del Norte seguiría adelante sin el alivio de las sanciones. Hasta ahora, la voluntad de ambas partes de continuar un diálogo fue positiva, pero el presidente Kim parece haber perdido la fe en la voluntad del presidente Trump de llegar a un acuerdo.

Más información en: https://thebulletin.org/doomsday-clock/current-time/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter01232020&utm_content=DoomsdayClock_2020Statement#

 

 

Advertisements